Понятно, что при выборе охранного предприятия  каждый руководитель обращает внимание на качество услуг охранного агентства, целесообразность задействования определенного типа охраны на конкретном объекте.

Лично, у меня двоякое отношение к вооруженному охраннику. Может быть это, и не плохо, когда у охранника есть оружие, которое всегда готово к применению. Но если разобраться во-первых, в оружии не всегда есть надобность, а во-вторых, услуги вооруженного охранника стоят намного дороже "безоружного прототипа". Ну, а кроме того, к мерам физического воздействия, исходя из статистики, прибегают крайне редко, хотя я думаю полностью исключить такую возможность нельзя.

Настораживает также излишняя восторженность директоров охранных предприятий, рекламирующих неоспоримые достоинства своих сотрудников. Это онтосится как государственным структурам так и к частным охранным агенствам. Заявляемый  ими уровень подготовки своих охранников очень высокий. Как правило каждый охранник владеет всеми мыслимыми и немыслемыми приема рукопашного боя, каждый готов со ста метров попасть в пятикопеечную монету и любого вида оружия. Чаще всего это блеф. Так как если сотрудник действительно обладает всеми этими достоинствами, почему тогда он до сих пор работает не в личной охране, где и работа посалидней, и зароботок значительно выше, чем на объекте?  

Одним из важных критериев при выборе охраны является их возраст. Совсем молодые сотрудники, как правило, не имеют достаточно опыта и знания, и не внушают большого доверия. По мнению ведущих аналитиков оптимальный возраст для  линейного персонала охраны — 25–45 лет.

Как правила должна быть профессиональной, но немногочисленной. По моему мнению, оптимальным в подавляющем числе случаем является один пост из двух охранников на каждом объекте. На данный момент этого в полне достаточно для поддержания порядка.

Заключая договор или соглашение с охранной структурой, Вам необходимо обращать особое внимание на пункт в договоре об ответственности за возможный ущерб, нанесенный собственнику объекта. Я хочу подчеркнуть, что это не стоит расценивать как недоверие охранникам или охранной фирме. Нет подобная практика говорит о желании заказчика предусмотреть все возможные обстоятельства. К тому же, в этом случаи когда каждый знает, за что он несет ответственность, легче становится работать друг с другом. В среде охранных агенств распространенное мнение, что отвечает за все охранник, находящийся на вахте, это ошибочно. Согласитесь, такое положение вещей было бы наверное не совсем справедливым, хотя в некоторых случаях, возможно, оно и оправдано и  ответственность придется нести ему. Кроме того, я не сторонники личного досмотра каждого поситителя входящего в здание, тем более что в офисы, находящиеся в  ведении охраны, часто заходят посетители, проверять которых не совсем корректно.

Я думаюв принципе, не имеет большого значения, кто именно будет компенсировать ущерб. Главное, чтобы это случилось и по возможности довольно быстро. Поэтому еще одним обязательным условием заключения договора с частным охранным агенством есть — страхование ответственности.

Не секрет не для кого, что охранник, должен постоянно находятся на объекте и владеть элементарными правовыми знаниями, поэтому он по умолчанию выполняют роль «профессионального свидетеля». Уже само присутствие охранника на объекте является ограничивающим фактором для посетителей от нарушения порядка (особенно это касается торговых точек). Без условно еще лучше, если на объекте установлены камеры наружного наблюдения. Сотрудники охраны как все живые люди не могут постоянно работать не уставая, да и не в состоянии охранник контролировать все участки одновременно. А видеокамера способна работать круглые сутки без устали. Так что, затраты на установку видеокамер я не считаю лишней. Хочу сразу предостеречь, что видеонаблюдение это не панацея от всех бед, оно должно быть лишь вспомогательным средством: хорошо, если охранник не только смотрит в монитор охранной системы, но и в любую минуту может прибыть в точку возникновения конфликта и призвать к порядку или вывести слишком навязчивого посетителя.

В приложении к этому важна четкость работы охраны. Руководителю необходимо знать, кто и когда будет докладывать о состоянии объекта и возможных нестандартных ситуациях. Сотрудник частной охраны должен быть в курсе всего, что происходит на объекте. Он должен обобщить информацию и по возможности без "примесей" и "эмоционального фона" доложить ее руководителю.

Подходим еще к одному  важному моменту при заключении договоров — цена услуги. Руководителю необходимо — точно знать, за что платятся деньги, какие услуги заказаны и как их стоимость отразится на его доходах.

Некоторые охранные агентства не могут или просто не хотят давать точную смету расходов, а валят все на высокую себестоимость охранных услуг. Мое мнение  в данном случае: в таком охранном агентстве невелика точность учета и прогнозирования. Желательно знать , за какие услуги начисляется та или иная сумма, и какую часть оставляет себе охранное агентство в качестве вознаграждения, а какую часть платит охране. Кстати знание цепочки распределения денежных потоков "прибыль охранного агентства - зарплата охранникам" позволит Вам ориентироваться в качестве и профессионализме сотрудников частного охранного агентства.

И конечно, при выборе охранного агентства очень важен профессионализм менеджеров охранного предприятия. Профессионалу с профессионалом легче договориться, и только в этом случае Вы сможете в дальнейшем нормально работать, не вмешиваясь  сферу деятельности друг друга.

Таким образом, Вы всегда сможете себе обеспечить эффективную охрану, не заплатив при этом лишних денег. А за счет четкости и слаженности действий сможем спрогнозировать ситуацию на объекте, а охранному агентству не придется закладывать в свой бюджет стоимость дополнительных рисков и расходов, чему он будет, безусловно,  очень рад.